Вы замечали такую интересную особенность: едешь по трассе, вдруг тебя обгоняет кто-то на приличной скорости. Через несколько минут видишь впереди, как обогнавший вынужденно «плетётся» за фурой, которую не обогнать (из-за сплошной или из-за встречного потока).
Или вот ещё пример: мчишься по трассе больше 100 км/ч, чтобы успеть куда-то. На обратном пути, когда спешить не надо, едешь на 20 – 30 км/ч медленнее. А время в пути отличается всего минут на 10.
Ну и вот совсем интересная ситуация: мчишься куда-то, обгоняешь дедушку на Москвиче (например). Потом останавливаешься перекусить километров через 70. Перекус занял то - всего ничего. Садишься в машину, и мимо проезжает тот самый дедушка.
И что получается, спешить вовсе не обязательно? Разница в какие-то 10 -15 минут. Можно просто ехать размеренно, без лишнего риска, и приехать всего-то на 10 минут попозже.
И в заключение анекдот – афоризм: «Едешь быстро, едешь медленно – всё равно все шансы уравняет светофор».
Комментарии
Так что статья не очень, аргументы в пользу "не гонять" такие совсем не годятся.
2 На дальняк. те же 10 минут. сэкономленные в первый час, будут потрачены в следующем. перекусы, плохая дорога и пр. тем более торопиться на дальняк - как-то неосмотрительно - риск попасть в неприятную ситуацию выше. Так же не раз замечала на дальняке: и я обгоняла плетущихся. и меня, медленную, обгоняли, а потом на каком-то участке либо равнялись, либо менялись местами :) зачем рисковать тогда?
Признаемся, мы гоняем по большей части только потому, что ПОГОНЯТЬ ХОЧЕТСЯ. Тяга с скорости, адреналину. и превышаем мы чаще всего не по причине, а по желанию...